Ще оцелее ли киберсигурността?
Петър Кирков (експерт по киберсигурност, бивш национален координатор на Република България по)
Разговор за състоянието на киберсигурността през 2024 г. — как разрастващата се цифровизация увеличава повърхността на атака, доколко българските компании осъзнават рисковете и защо директивата NIS2 налага минимално ниво на защита. Обсъждат се още базовите практики (силни пароли, централизиран контрол на достъпа, анализ на риска) и връзката им с ISO 27001, както и предстоящата лекция на госта на Cyber Security Forum 2024.
Описание
Това ще е темата на експерта по киберсигурност Петър Кирков на задаващия се Cyber Security Forum 2024 на 21 ноември. В настоящия 230-ти епизод на подкаста загатваме този интересно поставен въпрос и обръщаме внимание на най-важното в сферата. Чуйте разговора Петър, за да разберете, които са най-големи кибер рискове за българските бизнеси и дали фирмите осъзнават как да им противодействат. Говорим още за изкуствен интелект, за квантови компютри, както и за новите регулации, като наскоро финално влязлата в сила NIS2.
Cyber Security Forum 2024 ➡️ https://www.capital.bg/en/event/294-cybersecurity-forum-2024/
Описанието е на Digitalk.
Препис
Автоматичен препис — може да съдържа грешки — сверявайте с видеото, преди да цитирате.
Клик върху времето пуска видеото от този момент.
↗[музика]
↗здравейте вие сте с digits подкаста в който говорим за бизнес технологии за
↗цифрена трансформация и разбира се за киберсигурност а едно от следствие на
Покажи целия препис — още 443 абзаца (~5616 думи)
↗дигитализацията са рисковете свързани с нея и за да помогнем на бизнесите да се
↗ориентират в мътната среда на пачове на хакери и на добри и лоши практики на
↗законови изисквания които постоянно навлизат в сферата искаме да ви поканим
↗на наше събитие на 21 ноември наречено cyber security and data protection forum
↗а моят гост днес е един от лекторите на това сб събитие това е кибер експертът
↗всъщност експертът по киберсигурност петър кирков който е и бивш национален
↗координатор на република българия точно така по кибер сигурност на ти или на ви
↗говори име нати а предлагам да започнем така с един по-общ въпрос а какво
↗означава киберсигурност през 2024 година въобще променя ли се обхвата на този
↗термин така да го наречем с времето смисълът на киберсигурността не се
↗променя много се променят технологиите и какво означава добра практика защото а
↗светът се променя заплахите се променят навлизат нови технологии
↗а както сам каза цифра импровизацията продължава напред тоест все повече и
↗повече неща системи са свързани и съответно се увеличава това което в
↗индустрията се нарича повърхност на атака тоест повърхност която може да
↗бъде атакувана а и съответно а съответно това е нещо което се променя иначе
↗принципъ на принципите основните принципи на киберсигурността те са и
↗същите пазим информацията която а информацията която ни е ценна пазим да
↗не я разкриваме на хора които не трябва да имат достъп до нея пазим да не бъде
↗компрометира и трябва да има достъп до нея мхм а по твои наблюдения компаниите
↗осъзнават ли рисковете които и променя ли се това чение на течение на на
↗времето осъзнаването на малко по малко това се променя а и всъщност тази
↗директива нис 2 която е на европейския съюз всъщност тя е създадена именно с
↗тази цел буквално за да принуди компаниите в европа да направят едно
↗минимално ниво на киберсигурност за да могат да защитават тези данни с които те
↗те работят защото те работят с данни на на гражданите на организациите въобще на
↗европейския съюз до този момент наистина има много много фирми които не осъзнават
↗нуждата от това нещо най-добрият цитат който съм срещал по темата е че за
↗киберсигурност винаги се харчат твърде много пари докато изведнъж рязко тези
↗пари не са достатъчно тоест когато настъпи инцидента да да а вече не е
↗въпрос в смисъл то от няколко години не не е въпрос дали ще настъпи инцидент
↗кога ще настъпи инцидент тъй като всяко нещо което е свързано с интернет то бива
↗атакувано а дори неща които не са свързани с интернет пак могат да бъдат
↗атакувани а и наистина до съвсем скоро имаше а
↗имаше фирми които а наистина игнорираха което е като като се погледне
↗чисто икономически не е честно защото те имат по-ниски разходи тъй като не
↗инвестират за киберсигурност а когато настъпи инцидент включително имаше
↗случаи не толкова в българия но в други държави които примерно плащат на ран
↗самур за да си вземат информацията дали ще си я вземат дали няма това вече е
↗друга тема но това е една а много лоша много лоша практика която видяхме докъде
↗е стигна имаше и ран самур атака която на практика почти причини политическа
↗криза в щатите този колониал пайплайн а преди няколко години в ирландия също
↗имаше огромни ран самур атаки в здравеопазването
↗така че определено има има нужда от такава регулация именно с идеята да да
↗се принудят фирмите да осъзнаят че те трябва да полагат поне минималните
↗изисквания за киберсигурност да да друг така паметен случай беше инцидентът с
↗нап от 2019 година в в българия а в тази връзка защото и трите примера които
↗дадохме става въпрос за големи организации битува ли ви се още така
↗мнението на компании мениджъри и така нататък че ние сме прекалено малки за да
↗ни атакуват и въобще релевантно ли е това абсолютно не е релевантно но за
↗съжаление все още се среща ние сме твърде малки ние не сме интересни а това
↗което не не се осъзнава че дори и самата фирма примерно ами ние на тоя сървър
↗нямаме нищо в смисъл нямаме информация той правим тестови цели дори и в този
↗случай този сървър е ценен за евентуален атакуващ защото той може да бъде
↗използван като точка от която да бъдат атакувани други организации в който
↗случай пък е неприятното идват едни неприятни хора и почват да задават още
↗по-неприятни въпроси нали защо от вашата инфраструктура примерно се е случило
↗това нещо нали каква отговорност носите и така така че да има го все по-малко и
↗по-малко да бъда честен а реалността е че на практика абсолютно
↗всичко което е свързано към интернет всичко което е отворено е атакувано е
↗почти постоянно добре а кои са основните пропуски така в от гледна точка на
↗бизнесите в при при ки киберсигурност нали като махнем това което казахме
↗току-що че прекалено са магни акут очевидно не това което е специфично в
↗киберсигурността е че много много често сега ние използваме
↗един обтекаем термин наречен адекватни мерки нали кое какво означава адекватни
↗мерки и тук вече започваме да си говорим за анализ на рисковете защото
↗аа дори дори да дори да разполагаме с всичките ресурси на света и да ги
↗инвестираме в киберсигурност няма няма да постигнем абсолютна сигурност нали
↗една от основните парадигма е че колкото е по-сигурно дадена система или дадено
↗нещо толкова е по-трудно да бъде използвано нали ще се искат пароли
↗пръстов отпечатък кръв днк анализ и така нататък което всяко това нещо забавя
↗работата повечето хора искат просто да си свършат работата киберсигурността е
↗нещо което ги спира и затова трябва да бъде постигнат един добър баланс между
↗използваемост и киберсигурност и тук вече постигнато на
↗този баланс всъщност е трудната част в киберсигурността иначе основните
↗принципи основните практики те са до болка познати те не се променят
↗сигурната автентикация а разделянето на разделянето на различните логически
↗сегменти примерно на мрежата защитата на отделните
↗компоненти нещо което много много често се се пропуска доброто смисленото
↗архивиране а защото архивирането е нещо което може да да спаси не само от
↗кибератаки ами дори от един пожар всъщност статистиката е че 60 или 70% от
↗бизнесите които страдат от пожар имат загуба на данни всъщност фалират след
↗това не защото не могат да си възстановят офиса а защото не могат да
↗си възстановят данните и примерно един а един добре направен на система или
↗процедура за архивиране може да помогне много нали ето да дам пример а добре
↗направена процедура за архивиране не означава просто да архивираме на един
↗външен диск а трябва този диск или самото архивиране не трябва да е на
↗същото място защо защото ако има пожар нали той също ще изгори а трябва да е
↗офлайн тоест трябва да изключа от мрежата защо защото това означава че ако
↗има атака на ран саму а наран сае група те първо ще изтрият или ще криптират и
↗това тоест ние нямаме никаква полза тоест то нали ето това е
↗малко по-сложно малко по-трудно но мъничко това означава че трябва да
↗закачим примерно ако ще се архивира на външен диск този диск трябва да се
↗архивира трябва да се архивират данните на него трябва да се откачи и трябва да
↗се занесе на друго място в сейф на банка или някъде където е защитен а много от
↗организациите имате ли бекъп да имаме той дискът седи върху сървъра или
↗архивираме върху втория диск който е в в същия
↗сървър формално изпълняваме процедурата но реално нямаме същото ниво на защита
↗ето ето такива са такива са дребни недостатъци които които могат да се да
↗се направят драстично да подобрят а киберзащитата на една организация като
↗това не винаги е свързано с пари добре ако говорим за българия български фирми
↗български бизнеси кои според вас са най така големите заплахи вече отвън
↗които споменахме нсм толи нсм е традиционна заплаха всъщност това от
↗което страдат най-много българските фирми има обидно малко количество кибер
↗в него а в момента може би най най-големи щети на нас е така нареченият
↗сменен абан който всъщност единствената кибер част е че обикновено през фишинг
↗или по някакъв друг начин се влиза в електронната поща на организацията на
↗фирмата а нали това много често се случа когато фирмата използва такива безплатни
↗имейли примерно ав в gmail е по но и там се случва нали когато фирмата няма няма
↗такъв централен смислен контрол а върху електронната
↗поща атакуващите влизат разбират как запознават се как комуникира фирмата и
↗всъщност примерно фирмата получава фактура от техен контрагент която те
↗очакват и така нататък тази фактура се изтрива и се изпраща нова от много
↗подобно изглеждащ имейл само че с сменен ан то оттук идва измамата сменен абан и
↗те превеждат на грешния ан превеждат парите минават примерно седмица две
↗защото това са нормални бизнес отношения забавила се фактура особено ако е
↗дългогодишен контрагент ти не почваш да му звъниш на втория ден изчакваш ими
↗след две седмици се обаждаш какво ми става с парите ама ние вече ги
↗преведохме как така сте ги превели и ето минават три седмици докато се разберем
↗кой какво какво е станало за три седмици тези пари вече са минали през банковата
↗система те са извадени чрез мулета или чрез нещо такова и са възстановими нали
↗ето това е нещото което примерно тормози най-много фирмите в
↗българия по отношение на хора на на физически лица нещо което а измамата
↗която е най-популярна напоследък е така нареченият пик бурин която е
↗а започва много подобно на така наречената любовна измама с която сме се
↗сблъскали обикновено почва да нали ако ако е мъж жертвата обикновено пише жена
↗с добре изглеждаща профилна снимка ако е жена обикновено е мъж нали а и то
↗представител на униформените бивш капитан на кораб бивш военен пилот а
↗отново добре изглеждаш а и започва с нали установява се комуникация в един
↗момент а този измамникът казва аз тука започва да демонстрира благосъстояние
↗снимки на коли снимки на скъпи вещи и казва аз тука изкарах много пари от една
↗платформа за инвестиции в крипто не само крипто може да е акции рекси всякак
↗всякакво нещо може да се измисли и се задейства тази нашата вътрешна вътрешна
↗завист ами ти щом си изкарал не мога ли и аз може ето ти тука той един малко
↗таен портал малко тайна фирма тя тепърва навлиза на пазара внеси едни пари и
↗човек внася пари вижда ги в портала те почват да се увеличават човек внася още
↗теглят се кредити продават се вещи и в един момент нали а се оказва че всичко е
↗всичко е инвестирано в тази платформа тръгва човекът да да да е жертвата да
↗изкарва пари а не може а примерно ти имаш 180 000 въведени в платформата
↗минимумът е 200 000 и вече тогава може да теглиш внеси още
↗20 човекът почва да взема заеми от приятели ни събира внася ги и порталът
↗изчезва ето той затова се нарича клане на прасе защото прасето се угоява угоява
↗угоява в един момент нали то той не е единственият човек те обикновено са
↗множество хора на на тази платформа тя се трие и започва следващата нали това е
↗нещо което се случи в реалния свят и пак има обидно малко количество кибер като
↗кибератаки уязвимости нали дори и в сменения абан единственото което е една
↗изтекла парол на електронна поща но тя може да нанесе буквално всеки месец има
↗фирми които изгарят с по 50-60 000 евра примерно сега тук важното е че ако
↗достатъчно бързо се усети фирмата и се нали подаде сигнал в полицията и подаде
↗сигнал в банката за да ги могат да ги блокират тези пари да не бъдат източени
↗чрез мулета да защото те прескачат през няколко банкови сметки е възможно да
↗нали понякога поне част от парите да си върнат ако се забавят а няма
↗възстановяване просто ясно а добре от гледна точка на
↗фирмите какво коя е най-правилната стъпка звучи на първо място да се каже
↗предм обучение информиране на персонала който или служителя който работи с
↗електронната поща не може да имаме само една стъпка в смисъл истината е че
↗наистина не може да имаме само една стъпка киберсигурността винаги е е има
↗три компонента хора процеси и технологии и всъщност два от тези компоненти могат
↗да компенсират третия единият вариант е ако ако примерно не искаме да
↗инвестираме в технологии аа нали каква технология би би ни защитила примерно
↗има вече системи които могат да кажат ето този имейл който ти получаваш много
↗прилича на твоя контрагент но не е същия защото за един компютър е много лесно да
↗направи разликата за човека не винаги е така ние не винаги гледаме домейна нали
↗че се е появило едно тире или всъщност е сменена сменен този топ левъл домейна да
↗аа но за един компютър това е много лесно и примерно включително има системи
↗които отгоре на отгоре на мейл получаваш нов мейл и то отгоре ти излиза този
↗имейл много прилича на твой контрагент но не е същия бъди внимателен
↗или този мейл излиза е извън твоята организация нищо че някой се е постарал
↗да изглежда все едно е вътрешен нали това може да е технологията другото
↗което е примерно могат да бъдат обучени хората да внимават за тези неща да има
↗централна база данни тоест примерно централна база данни може да е просто
↗списък с ай баните защото а контрагентите не си не си сменя
↗толкова често банковите сметки и ако има промяна ако се забележи промяна примерно
↗да се въведе стъпка в процеса ако се забележи такава промяна то тя да
↗се провери примерно с телефонно обаждане ето това е важното не да минаваме през
↗същия канал на комуникация да е примерно с телефонно обаждане или дори ако става
↗въпрос за български фирми дори с лична среща и просто да се верифицира тази
↗информация по различен канал за да се уверим че да наистина има примерно смяна
↗на айбана защото това се случва мхм така че не можем да кажем нали фокус само
↗само трябва да обучим хората трябва и хората да обучим трябва да помислим
↗по какъв начин може чисто технологично да да подпомогнем защото в края на
↗краища това е само една от заплахите има множество други други заплахи голяма
↗част от от всичките атаки примерно започват с
↗фишинг ако нямаме добра добър антиспам добра имейл защита добра антивирусна
↗защита а може да да се натресем на хиляди други заплахи които нали доста
↗по-сложни доста по-комплексни а така че в общия случай трябва да трябва да има
↗адекватно ниво на киберсигурност тоест трябва да да се анализира и трябва да се
↗използват тези инструменти които са най-подходящи но със сигурност не не
↗трябва да да се игнорира нито обучението на хора нито технологичните възможности
↗а най-малко бизнес процесите които трябва да бъдат направени така че в
↗самия процес на работа да да са вградени мерките за защита хм ти преди малко
↗спомена директивата нис 2 а тя наскоро вече изтече нейния краен
↗срок и тя вече е за заразителна доколкото знам да държави държавите
↗членки имаха срок а до октомври месец да да я въведат за в своето законодателство
↗а доколко е задължителна тя това не е регламент тоест тя директивата ще бъде
↗въведена в българското законодателство чрез закон този закон е подготвен той
↗вече мина обществено обсъждане просто в момента нямаме парламент който да го
↗приеме х аа това е а всъщност се изменя закон за киберсигурността и чрез него се
↗въвежда директивата нис а готови ли са българските фирми за
↗него за съжаление няма пълна готовност но това е нормално няма как
↗предварително да се подготвим за за нещо което все още не е ясно защото например
↗ето какъв е законодателният процес излиза директива която е европейска
↗тя се трансформира в предложение на закон в случая имаме зид на зкс тоест
↗закон за изменение и допълнение на закона за киберсигурност този закон
↗минава през обществено обсъждане чрез платформата strategy bg където
↗претърпява някакви промени и сега ще влезе в парламента където може да
↗претърпи още промени тоест към какво се подготвяме към една
↗чернова която може да бъде изменена в смисъл детайлите могат да бъдат изменени
↗българският парламент спокойно може да реши
↗да вкара нов сектор например както това се е случило с директивата нис която
↗всъщност на нейна база беше разработен първия закон за киберсигурност в
↗българия тогава примерно е решено а държавната администрация да бъде вкарана
↗в обхвата на закона въпреки че директивата не го изисква тепърва сега
↗низ 2 казва да и държавната администрация в обхвата на закона но ние
↗вече сме го направили а така че в общия случай това е движещата се цел няма как
↗да се подготвим за нещо което все още не знаем какво е да основните принципи са
↗там примерно наредбата за минимални изисквания за мрежова формационна
↗сигурност няма да бъде изменена сега а но изискванията в нея са много добре
↗познати там това е референция към и 27001 което е до болка познато на
↗всичките практиките за кибр сигурност са същите дали а дали ще ги наричаме с
↗имената от контролите от и 27 дали ще ги наричаме с члено от наредбата за
↗минималните изисквания за мрежова информационна сигурност то е едно и също
↗сигурни пароли добри пароли централизиран контрол да знаем какво да
↗пазим да сме направили анализ на риска обичайната практика ясно добре ви
↗предлагам да сменим леко скоростите на задаващия се сабер секюрити форума на 21
↗ноември си кръсти отъ много интересен начин твоята лекция ще оцелее ли
↗киберсигурността леко се уплаших но все пак ще оцелее ли киберсигурност
↗това е това е интересен въпрос а и всъщност аз се надявам да стигнем до
↗отговора заедно с заедно с посетителите на форума защото наистина
↗киберсигурността се променя а идват нови регулации нис 2 е само една от
↗регулациите ко които излизат тепърва се задават още регулации а появи се кибер
↗сеер кация например а от друга страна имаме нови технологии които които
↗навлизат на пазара примерно изкуствения интелект който също също може да бъде
↗атакуван тоест ние също трябва да защитаваме изкуствения интелект той също
↗може да бъде източник на изтичане на информация аа също така светът се
↗променя ам военните конфликти включително и този
↗в украйна всъщност изключително много промениха киберсигурността тя из тя
↗изцяло навлезе и стана нов пети домейн на военното дело м а и всъщност там
↗битките продължават нищо че а тъй като в дигиталния свят всички сме съседи
↗всъщност осколки хвърчат и към нас и ние трябва също да се пазим от това нещо
↗тоест самите атакуващи също се също се изменят това което те целят се
↗изменя така че въпросът е много интересен и а подлежи на дискусия няма
↗да разкривам цялото нещо което смятам да кажа отново каня нашите читатели зрители
↗слушатели елате и чуйте споменахте изкуство ствения интелект как
↗според теб той променя сферата на киберсигурността може би е хубаво да
↗подходим от две двете страни и от гледна точка на атакуващи от гледна точка на от
↗страната на атакуващите вече имаме доказателства че изкуствения интелект се
↗използва за разработване на на атаки на зловреден код и така нататък скоро имаше
↗публикации по темата а и всъщност изкуствения интелект това което прави е
↗че сваля нивото тоест сваля нивото на димите умения на
↗даден на даден човек на даден трета актер да атакува дадена инфраструктура
↗тъй като изкуствени интелект може да му помогне да чрез задаването на въпроси
↗буквално да генерира до голяма степен а примерно злонамерения код а тоест имам
↗имаме увеличаване на тези в индустрията които ние наричаме скрипт кидис тоест
↗хора които вземат някакъв код те не са много сигурни как точно работи но когато
↗държиш чук всичко ти прилича на пирон те го хващат и почват да блъскат наляво и
↗надясно с него и и някъде се получава понякога се получава понякога не
↗а от другата страна големите надежди са че изкуствения интелект ще компенсира
↗липсата на експерти в областта защото ние имаме глад на експерти в
↗киберсигурност тъй като киберсигурността е един вид надграждане човек трябва да е
↗запознат примерно с мрежи с мрежови протоколи фае и различни примерно
↗различни инструменти и чак тогава примерно да премина през системната
↗администрация и тогава да започне да се занимава с
↗киберсигурност тоест нали това представлява един вид надграждане на на
↗уменията което такива хора се развиват трудно и и бавно и относително скъпо и
↗тъй като такива хора не достигат а пък регулациите примерно започват да
↗изискват че на всяка организация която е в обхвата трябва да има такъв служител
↗който се занимава с мрежова информационна сигурност или с
↗киберсигурност а има нужда а имаше преди няколко преди
↗две години мисля че имаше публикация на ениса която твърдеше че в европа не
↗достигат 300 или 400 000 такива хора та надеждата е че изкуственият интелект ще
↗помогне да бъде намалена тази а те тези отворени позиции тоест ще бъде
↗един вид force mcat на хората хм за съжаление това което виждаме в момента е
↗че тън в investment на ai проектите е все още малък и общо общо взето фирмите
↗почват да почват да дърпат леко назад тоест
↗може би преминава тези всяка нова технология преминава през добре известни
↗фази може би започва хайп фазата на ai да да прехвърли своя своя пик и ще
↗почнем когато вече реализираме тоест когато вече разбираме по какъв начин
↗може да бъде използвана тази технология както например мога да дам пример с с
↗блокчейн първоначално беше а блокчейн е отговорът на всичко блокчейн навсякъде и
↗в един момент се оказа че да блокчейн за много от бизнес кейсовете не е подходящ
↗той си има своето приложение той се използва
↗аа но разбира се не е не е абсолютно навсякъде предполагам че същото нещо ще
↗се случи и с ai тоест ще има своята своята употреба може би не е абсолютно
↗навсякъде хм но за момента е е още рано като технология като твърде рано в
↗цикъла за да бъде м за да бъде свръх полезна предстои да видим добре да
↗задълбая малко повече в недо така в темата за недостига на експерти по
↗киберсигурност до наскоро преди няколко мес месеца вече стана официално в
↗българия имаме професия кибер сигурност това променя ли не нещо ще помогне ли в
↗тази посока на съ със сигурност ще помогне макар че в това което мон
↗публикуваха беше много странно защото професия киберсигурност не е в
↗дигиталните професии примерно в софтуер или в мрежи а тя е в национална
↗сигурност тоест там където се охраняват физически разни обекти или хора там е и
↗киберсигурността което ми е за мен лично като човек е малко странно като логика
↗със сигурност ще ще помогне тъй като а има нужда от такива експерти той има
↗нужда на всякакво ниво от от от буквално аналисти в така наречените сок центрове
↗тоест центрове където се наблюдава наблюдават събитията в реално време до
↗консултанти до ръководители до до отговорници по по киберсигурност нали
↗които вече се занимават на по-стратегическо ниво в с
↗киберсигурността в самата организация а много много университети развиват
↗програми за за обучение така че това също е също е в процес тъй като
↗самата самата област киберсигурност тя също много се разви например ениса
↗миналата година публикуваха а публикуваха една класификация на
↗професиите в киберсигурността която тя не е няма
↗задължителен елемент но пък от своя страна
↗а компетентностен модел го бяха нарекли от своя страна има информация в каква
↗роля какви компетентности трябва да има един жител така че нещата започват да се
↗да се структурират което е нормално киберсигурността е относително млада
↗специалност така че за тепърва започваме да да разбираме какво трябва да знае
↗един специалист как да го научим а вземете например лекарите тъй като
↗човешкото тяло не се е променило последните там няколко хиляди години
↗надявам се да и самата лекарска професия се развива също хиляди години ние вече
↗много добре знаем как се обучава един лекар знаем колко години какво трябва да
↗знае а знаем как как трябва да се специализира тоест структурата на
↗изграждане на един такъв експерт е много добре познат това е нещо което тепърва
↗се създава в киберсигурността така че е нормално да има и малко лутане малко
↗недостиг на кадри ще го преодолеем с времето просто изисква работа хм една
↗друга интересна новина от последните седмици е че така китайски учени обявиха
↗че са успели да да разбият rsa криптография чрез квантов компютър то
↗казавам във връзката с а развитие нали за за за напред и така нататък въобще а
↗нали то много време се се говори че квантовите компютри ще обезсмислят
↗съвременните методи за криптиране на на част от тях да да а какво означава тази
↗новина с според тебе приближава ли това такова този апокалипсис дето очертаят
↗някои експерти или най-вероятно апокалипсиса пак ще се отложи аа но
↗всъщност а да това което се очаква че наистина когато квантови квантовите
↗компютри стават станат достъпни тъй като в момента те повечето от тях живеят в
↗лаборатории те са изключително скъпа технология защото а тя тепърва се
↗разработва тя е още в самото начало а между другото все още мисля че няма
↗твърди доказателства че китайците китайските учени наистина са
↗разбили тази това криптиране има само само публикация
↗а но да очаква се че в някакъв момент когато компютрите тяхната цена падне и
↗когато те станат достатъчно оперативни достатъчно функционални наистина част от
↗крипто алгоритмите ще а ще бъдат криптирани тъй като а
↗всъщност добрите крипто алгоритми всички знаят как работят те са тествани
↗многократно и тайното нещо е паролата или ключа който се използва в крипто
↗алгоритъма и крипто алгоритмите са чисто математически са те са еднопосочни тоест
↗лесно е да се изчислят в едната посока но в обратната посока е много трудно
↗математически да се случат с спецификата на квантовите
↗компютри те всъщност намират този обратен път го намират много
↗лесно за целта то дори в европа вече има такива програми които се финансира
↗разработка на квантово устойчиви алгоритми за криптиране тоест алгоритми
↗които биха били устойчиви дори и дори когато има квантови компютри които са
↗които могат да анализират те тези алгоритми да бъдат да бъдат сигурни но
↗това което е важно да разберем е че процесът на разработка на един крипто
↗алгоритъм е доста бавен и труден тъй като това е една от най-трудните области
↗на математиката и на компютърното инженерство тъй като алгоритъмът хем
↗трябва математически да е издържан хем трябва да бъде лесен и евтин за от евтин
↗от гледна точка на процесорни цикли да бъде имплементиран в в компютърната
↗техника освен това е много много трудно един алгоритъм да бъде въведен тъй като
↗той трябва да бъде въведен в множество системи в множество подсистеми за да
↗може да бъде използван мога да ви дам един пример а rsa 1 в него беше намерена
↗така наречената колизия която
↗всъщност вместо две на 89та стъпки да бъдат необходими за да
↗бъде за бъде разбит алгоритъма а вече са ни необходими само две на
↗56 стъпки което отново отново е нещо което първо че това не е абсолютно нали
↗компрометиране на алгоритъма а е някакво улеснение да 2ве на 56 стъпки могат да
↗бъдат направени вече вече са по силата на примерно достатъчно добре финансирана
↗организация някой ги беше сметнал че примерно трябват около стотина 150 000 в
↗amazon cloud за да бъдат направени толкова изчис за да бъде постигната
↗колизия в резултат на което примерно а нист американския институт по
↗стандартизация има ясно разработен план как този този алгоритъм ще бъде ще бъде
↗изваден от употреба той вече не се препоръчва но от мисля че беше
↗от 2030 година ще бъде забранен за за използване тоест имаме много дълъг
↗процес по кой по които този алгоритъм един алгоритъм може да бъде изваден от
↗употреба няма как да го забраним хм но препоръката си седи ако в момента
↗примерно някой реализира някой прави нещо ново то е непрепоръчително да го
↗използва точно този алгоритъм тъй като вече знаем че той е започнал да отслабва
↗хм добре а как компаниите трябва да започнат трябва да се подготвят и въобще
↗трябва ли от сега да се подготвят за то това квантово квантово бъдеще което
↗което се задава значи отговорът е зависи зависи с какво какво прави ако примерно
↗гледат да гледат да закупят технология която ще работи следващите четири или
↗пет години може би не но ако инвестират в технология ако разработят технология
↗която се очаква да бъде в употреба следващите 20 или 30 години да трябва да
↗се замислят какво ще се случи при евентуално на влизане на квантовите
↗компютри тъй като там е там е неизвестно изключително много организации
↗инвестират страхотни ресурси в разработването на квантовата
↗технология в някакъв момент на най-вероятно тя ще навлезе в употребата
↗вече има достатъчно изследователски центрове изследователи които а
↗разработват софтуер разработват технологии разработват компютри а така
↗че те те рано или късно това нещо ще се случи кога ще се случи не е много ясно
↗но ако работим с достатъчно голям хоризонт да да определено трябва да да
↗го предвидим това като възможност те предполагам компаниите трябва да имат
↗предвид че данните които събират в момента спокойно могат да бъдат
↗откраднати в момента и декриптирани в някакъв бъдещ момент да а тоест може би
↗зависи от информацията която с която копира да за зависи зависи от живота на
↗информацията да аа което винаги когато имаме криптиране а примерно ние знаем че
↗това ако криптираме нещо и паролата е с 10 символа а ние знаем че евентуален
↗брутфорс евентуална брутфорс атака която може да декриптира тази информация ще
↗отнеме еди колко си години примерно 10 символа не е вече не е кой знае колко а
↗но дори ако използваме малки големи букви символи и така нататък вече
↗говорим за години ако животът на информацията която
↗която сме защитили по този начин е по-дълг от няколко години имаме проблем
↗хм а ако е примерно информация която следващата седмица няма да е релевантна
↗то окей рескрипт е след няколко години жив и здрав да си тя вече не е не е
↗ценна така че винаги когато се въвежда някакво криптиране винаги трябва да
↗съобразяваме колко е полезен живот на тази информация и по същия начин а и с с
↗квантовото криптиране по същия начин и да
↗а има има вече говори се че има организации част от тях са държавно
↗финансирани с подкрепа на държави които събират информация с идеята че тя ще
↗бъде ре скриптиране в момента в който имаме достатъчно евтини достатъчно
↗функционални квантови компю компютри да това нещо се е случва и тъй като без
↗това говорим за бъдеще като финален въпрос какво очакваш така в средносрочна
↗така го кажем перспектива напред в каква каква посока да се се развият нещата
↗така да го кажем в това което виждам в световен мащаб
↗е масовото навлизане на регулации по една или друга форма но това е нормално
↗а аналогията която обичам да правя е с е запад значи първоначално имаме един див
↗отворен свят където всеки може да прави каквото си иска в един момент обаче
↗хората в този свят започват да генерират пари и съответно искат това което са
↗постигнали то да бъде защитено и те самите започват да искат идването на ред
↗тоест да има някакъв ред да има някаква защита и идват шерифите започват
↗започваме да създаваме законите започваме да създаваме а организацията
↗така че това е нещо което според мен се случва в момента за започват да се
↗създават регулации започват да се създават започваме като цивилизация да
↗разбираме какво е това дигитално как може да се защитаваме как може неща
↗които традиционно сме сме правили примерно на хартия как може да ги
↗дигитализираме тези процеси като запазим или подобрим нивото на защита което сме
↗имали до този момент тъй като при една хартия ние много добре знаем как да я
↗пазим ние защитаваме слагаме човек с автомат
↗отпред не е същият не е същото при компютрите и да сложим човек с автомат
↗ако има мрежови кабел няма как да спре пакета да така че тепърва започваме като
↗цивилизация да се учим какво означава това ам тепърва а тепърва предстоят как
↗и политически промени тъй като а вие виждате социалните мрежи всъщност
↗предизвикат политически промени наличието на интернет предизвиква
↗политически промени в момента правителства които са по-репресивни
↗първото нещо което търсите как да установят контрол върху интернет който
↗да го филтрират или да го контролират по някакъв начин нали това е
↗а ние като цивилизация сме открили нещо и сега тепърва се учим как да го
↗използваме как да го въвеждаме но ето още една аналогия преди когато е
↗изобретен автомобил първите автомобили пред тях тъй като са се движили с
↗безумната скорост от 5 км в час пред тях са ходили хора с червен флаг да
↗предупреждават останалите граждани на път да си държат конете тъй като това е
↗нещо страшно нещо ново ето в момента ние съжителстваме с автомобилите установили
↗сме правилата учим децата си как да пресичат улицата как да погледнат как да
↗се пазят от автомобилите направили сме концепцията за път за правила за
↗движение по пътя същото нещо предстои в дигиталния свят просто ни отнеме
↗години мисля че това е това е така добър финал на нашия разговор днес а ще се
↗видим с теб на 21 ноември и нямам търпение да разбера дали ли ще оцелее
↗киберсигурността а за вас надявам се че сме ви били интересни надявам се че поне
↗малко така сме разкрили а някоя тайна лимо лимо или може би
↗сме потвърдили ваши от от очаквания или въобще така нещо интересно сме събудили
↗вашия интерес за сферата на на на на киберсигурността а очаквайте следващия
↗епизод на digitalk следвайте ни в социалните мрежи през сайта digital.bg
↗следвайте ни в youtube и до нови срещи [музика]



