Подкаст

Ще оцелее ли киберсигурността?

Петър Кирков (експерт по киберсигурност, бивш национален координатор на Република България по)

Разговор за състоянието на киберсигурността през 2024 г. — как разрастващата се цифровизация увеличава повърхността на атака, доколко българските компании осъзнават рисковете и защо директивата NIS2 налага минимално ниво на защита. Обсъждат се още базовите практики (силни пароли, централизиран контрол на достъпа, анализ на риска) и връзката им с ISO 27001, както и предстоящата лекция на госта на Cyber Security Forum 2024.

Кадърът е от сървъра на YouTube. Самият плейър — и всичко, което той зарежда — идва едва след като пуснете видеото.

Описание

Това ще е темата на експерта по киберсигурност Петър Кирков на задаващия се Cyber Security Forum 2024 на 21 ноември. В настоящия 230-ти епизод на подкаста загатваме този интересно поставен въпрос и обръщаме внимание на най-важното в сферата. Чуйте разговора Петър, за да разберете, които са най-големи кибер рискове за българските бизнеси и дали фирмите осъзнават как да им противодействат. Говорим още за изкуствен интелект, за квантови компютри, както и за новите регулации, като наскоро финално влязлата в сила NIS2.

Cyber Security Forum 2024 ➡️ https://www.capital.bg/en/event/294-cybersecurity-forum-2024/

Описанието е на Digitalk.

Препис

Автоматичен препис — може да съдържа грешки — сверявайте с видеото, преди да цитирате.

Клик върху времето пуска видеото от този момент.

↗[музика]

↗здравейте вие сте с digits подкаста в който говорим за бизнес технологии за

↗цифрена трансформация и разбира се за киберсигурност а едно от следствие на

Покажи целия препис — още 443 абзаца (~5616 думи)

↗дигитализацията са рисковете свързани с нея и за да помогнем на бизнесите да се

↗ориентират в мътната среда на пачове на хакери и на добри и лоши практики на

↗законови изисквания които постоянно навлизат в сферата искаме да ви поканим

↗на наше събитие на 21 ноември наречено cyber security and data protection forum

↗а моят гост днес е един от лекторите на това сб събитие това е кибер експертът

↗всъщност експертът по киберсигурност петър кирков който е и бивш национален

↗координатор на република българия точно така по кибер сигурност на ти или на ви

↗говори име нати а предлагам да започнем така с един по-общ въпрос а какво

↗означава киберсигурност през 2024 година въобще променя ли се обхвата на този

↗термин така да го наречем с времето смисълът на киберсигурността не се

↗променя много се променят технологиите и какво означава добра практика защото а

↗светът се променя заплахите се променят навлизат нови технологии

↗а както сам каза цифра импровизацията продължава напред тоест все повече и

↗повече неща системи са свързани и съответно се увеличава това което в

↗индустрията се нарича повърхност на атака тоест повърхност която може да

↗бъде атакувана а и съответно а съответно това е нещо което се променя иначе

↗принципъ на принципите основните принципи на киберсигурността те са и

↗същите пазим информацията която а информацията която ни е ценна пазим да

↗не я разкриваме на хора които не трябва да имат достъп до нея пазим да не бъде

↗компрометира и трябва да има достъп до нея мхм а по твои наблюдения компаниите

↗осъзнават ли рисковете които и променя ли се това чение на течение на на

↗времето осъзнаването на малко по малко това се променя а и всъщност тази

↗директива нис 2 която е на европейския съюз всъщност тя е създадена именно с

↗тази цел буквално за да принуди компаниите в европа да направят едно

↗минимално ниво на киберсигурност за да могат да защитават тези данни с които те

↗те работят защото те работят с данни на на гражданите на организациите въобще на

↗европейския съюз до този момент наистина има много много фирми които не осъзнават

↗нуждата от това нещо най-добрият цитат който съм срещал по темата е че за

↗киберсигурност винаги се харчат твърде много пари докато изведнъж рязко тези

↗пари не са достатъчно тоест когато настъпи инцидента да да а вече не е

↗въпрос в смисъл то от няколко години не не е въпрос дали ще настъпи инцидент

↗кога ще настъпи инцидент тъй като всяко нещо което е свързано с интернет то бива

↗атакувано а дори неща които не са свързани с интернет пак могат да бъдат

↗атакувани а и наистина до съвсем скоро имаше а

↗имаше фирми които а наистина игнорираха което е като като се погледне

↗чисто икономически не е честно защото те имат по-ниски разходи тъй като не

↗инвестират за киберсигурност а когато настъпи инцидент включително имаше

↗случаи не толкова в българия но в други държави които примерно плащат на ран

↗самур за да си вземат информацията дали ще си я вземат дали няма това вече е

↗друга тема но това е една а много лоша много лоша практика която видяхме докъде

↗е стигна имаше и ран самур атака която на практика почти причини политическа

↗криза в щатите този колониал пайплайн а преди няколко години в ирландия също

↗имаше огромни ран самур атаки в здравеопазването

↗така че определено има има нужда от такава регулация именно с идеята да да

↗се принудят фирмите да осъзнаят че те трябва да полагат поне минималните

↗изисквания за киберсигурност да да друг така паметен случай беше инцидентът с

↗нап от 2019 година в в българия а в тази връзка защото и трите примера които

↗дадохме става въпрос за големи организации битува ли ви се още така

↗мнението на компании мениджъри и така нататък че ние сме прекалено малки за да

↗ни атакуват и въобще релевантно ли е това абсолютно не е релевантно но за

↗съжаление все още се среща ние сме твърде малки ние не сме интересни а това

↗което не не се осъзнава че дори и самата фирма примерно ами ние на тоя сървър

↗нямаме нищо в смисъл нямаме информация той правим тестови цели дори и в този

↗случай този сървър е ценен за евентуален атакуващ защото той може да бъде

↗използван като точка от която да бъдат атакувани други организации в който

↗случай пък е неприятното идват едни неприятни хора и почват да задават още

↗по-неприятни въпроси нали защо от вашата инфраструктура примерно се е случило

↗това нещо нали каква отговорност носите и така така че да има го все по-малко и

↗по-малко да бъда честен а реалността е че на практика абсолютно

↗всичко което е свързано към интернет всичко което е отворено е атакувано е

↗почти постоянно добре а кои са основните пропуски така в от гледна точка на

↗бизнесите в при при ки киберсигурност нали като махнем това което казахме

↗току-що че прекалено са магни акут очевидно не това което е специфично в

↗киберсигурността е че много много често сега ние използваме

↗един обтекаем термин наречен адекватни мерки нали кое какво означава адекватни

↗мерки и тук вече започваме да си говорим за анализ на рисковете защото

↗аа дори дори да дори да разполагаме с всичките ресурси на света и да ги

↗инвестираме в киберсигурност няма няма да постигнем абсолютна сигурност нали

↗една от основните парадигма е че колкото е по-сигурно дадена система или дадено

↗нещо толкова е по-трудно да бъде използвано нали ще се искат пароли

↗пръстов отпечатък кръв днк анализ и така нататък което всяко това нещо забавя

↗работата повечето хора искат просто да си свършат работата киберсигурността е

↗нещо което ги спира и затова трябва да бъде постигнат един добър баланс между

↗използваемост и киберсигурност и тук вече постигнато на

↗този баланс всъщност е трудната част в киберсигурността иначе основните

↗принципи основните практики те са до болка познати те не се променят

↗сигурната автентикация а разделянето на разделянето на различните логически

↗сегменти примерно на мрежата защитата на отделните

↗компоненти нещо което много много често се се пропуска доброто смисленото

↗архивиране а защото архивирането е нещо което може да да спаси не само от

↗кибератаки ами дори от един пожар всъщност статистиката е че 60 или 70% от

↗бизнесите които страдат от пожар имат загуба на данни всъщност фалират след

↗това не защото не могат да си възстановят офиса а защото не могат да

↗си възстановят данните и примерно един а един добре направен на система или

↗процедура за архивиране може да помогне много нали ето да дам пример а добре

↗направена процедура за архивиране не означава просто да архивираме на един

↗външен диск а трябва този диск или самото архивиране не трябва да е на

↗същото място защо защото ако има пожар нали той също ще изгори а трябва да е

↗офлайн тоест трябва да изключа от мрежата защо защото това означава че ако

↗има атака на ран саму а наран сае група те първо ще изтрият или ще криптират и

↗това тоест ние нямаме никаква полза тоест то нали ето това е

↗малко по-сложно малко по-трудно но мъничко това означава че трябва да

↗закачим примерно ако ще се архивира на външен диск този диск трябва да се

↗архивира трябва да се архивират данните на него трябва да се откачи и трябва да

↗се занесе на друго място в сейф на банка или някъде където е защитен а много от

↗организациите имате ли бекъп да имаме той дискът седи върху сървъра или

↗архивираме върху втория диск който е в в същия

↗сървър формално изпълняваме процедурата но реално нямаме същото ниво на защита

↗ето ето такива са такива са дребни недостатъци които които могат да се да

↗се направят драстично да подобрят а киберзащитата на една организация като

↗това не винаги е свързано с пари добре ако говорим за българия български фирми

↗български бизнеси кои според вас са най така големите заплахи вече отвън

↗които споменахме нсм толи нсм е традиционна заплаха всъщност това от

↗което страдат най-много българските фирми има обидно малко количество кибер

↗в него а в момента може би най най-големи щети на нас е така нареченият

↗сменен абан който всъщност единствената кибер част е че обикновено през фишинг

↗или по някакъв друг начин се влиза в електронната поща на организацията на

↗фирмата а нали това много често се случа когато фирмата използва такива безплатни

↗имейли примерно ав в gmail е по но и там се случва нали когато фирмата няма няма

↗такъв централен смислен контрол а върху електронната

↗поща атакуващите влизат разбират как запознават се как комуникира фирмата и

↗всъщност примерно фирмата получава фактура от техен контрагент която те

↗очакват и така нататък тази фактура се изтрива и се изпраща нова от много

↗подобно изглеждащ имейл само че с сменен ан то оттук идва измамата сменен абан и

↗те превеждат на грешния ан превеждат парите минават примерно седмица две

↗защото това са нормални бизнес отношения забавила се фактура особено ако е

↗дългогодишен контрагент ти не почваш да му звъниш на втория ден изчакваш ими

↗след две седмици се обаждаш какво ми става с парите ама ние вече ги

↗преведохме как така сте ги превели и ето минават три седмици докато се разберем

↗кой какво какво е станало за три седмици тези пари вече са минали през банковата

↗система те са извадени чрез мулета или чрез нещо такова и са възстановими нали

↗ето това е нещото което примерно тормози най-много фирмите в

↗българия по отношение на хора на на физически лица нещо което а измамата

↗която е най-популярна напоследък е така нареченият пик бурин която е

↗а започва много подобно на така наречената любовна измама с която сме се

↗сблъскали обикновено почва да нали ако ако е мъж жертвата обикновено пише жена

↗с добре изглеждаща профилна снимка ако е жена обикновено е мъж нали а и то

↗представител на униформените бивш капитан на кораб бивш военен пилот а

↗отново добре изглеждаш а и започва с нали установява се комуникация в един

↗момент а този измамникът казва аз тука започва да демонстрира благосъстояние

↗снимки на коли снимки на скъпи вещи и казва аз тука изкарах много пари от една

↗платформа за инвестиции в крипто не само крипто може да е акции рекси всякак

↗всякакво нещо може да се измисли и се задейства тази нашата вътрешна вътрешна

↗завист ами ти щом си изкарал не мога ли и аз може ето ти тука той един малко

↗таен портал малко тайна фирма тя тепърва навлиза на пазара внеси едни пари и

↗човек внася пари вижда ги в портала те почват да се увеличават човек внася още

↗теглят се кредити продават се вещи и в един момент нали а се оказва че всичко е

↗всичко е инвестирано в тази платформа тръгва човекът да да да е жертвата да

↗изкарва пари а не може а примерно ти имаш 180 000 въведени в платформата

↗минимумът е 200 000 и вече тогава може да теглиш внеси още

↗20 човекът почва да взема заеми от приятели ни събира внася ги и порталът

↗изчезва ето той затова се нарича клане на прасе защото прасето се угоява угоява

↗угоява в един момент нали то той не е единственият човек те обикновено са

↗множество хора на на тази платформа тя се трие и започва следващата нали това е

↗нещо което се случи в реалния свят и пак има обидно малко количество кибер като

↗кибератаки уязвимости нали дори и в сменения абан единственото което е една

↗изтекла парол на електронна поща но тя може да нанесе буквално всеки месец има

↗фирми които изгарят с по 50-60 000 евра примерно сега тук важното е че ако

↗достатъчно бързо се усети фирмата и се нали подаде сигнал в полицията и подаде

↗сигнал в банката за да ги могат да ги блокират тези пари да не бъдат източени

↗чрез мулета да защото те прескачат през няколко банкови сметки е възможно да

↗нали понякога поне част от парите да си върнат ако се забавят а няма

↗възстановяване просто ясно а добре от гледна точка на

↗фирмите какво коя е най-правилната стъпка звучи на първо място да се каже

↗предм обучение информиране на персонала който или служителя който работи с

↗електронната поща не може да имаме само една стъпка в смисъл истината е че

↗наистина не може да имаме само една стъпка киберсигурността винаги е е има

↗три компонента хора процеси и технологии и всъщност два от тези компоненти могат

↗да компенсират третия единият вариант е ако ако примерно не искаме да

↗инвестираме в технологии аа нали каква технология би би ни защитила примерно

↗има вече системи които могат да кажат ето този имейл който ти получаваш много

↗прилича на твоя контрагент но не е същия защото за един компютър е много лесно да

↗направи разликата за човека не винаги е така ние не винаги гледаме домейна нали

↗че се е появило едно тире или всъщност е сменена сменен този топ левъл домейна да

↗аа но за един компютър това е много лесно и примерно включително има системи

↗които отгоре на отгоре на мейл получаваш нов мейл и то отгоре ти излиза този

↗имейл много прилича на твой контрагент но не е същия бъди внимателен

↗или този мейл излиза е извън твоята организация нищо че някой се е постарал

↗да изглежда все едно е вътрешен нали това може да е технологията другото

↗което е примерно могат да бъдат обучени хората да внимават за тези неща да има

↗централна база данни тоест примерно централна база данни може да е просто

↗списък с ай баните защото а контрагентите не си не си сменя

↗толкова често банковите сметки и ако има промяна ако се забележи промяна примерно

↗да се въведе стъпка в процеса ако се забележи такава промяна то тя да

↗се провери примерно с телефонно обаждане ето това е важното не да минаваме през

↗същия канал на комуникация да е примерно с телефонно обаждане или дори ако става

↗въпрос за български фирми дори с лична среща и просто да се верифицира тази

↗информация по различен канал за да се уверим че да наистина има примерно смяна

↗на айбана защото това се случва мхм така че не можем да кажем нали фокус само

↗само трябва да обучим хората трябва и хората да обучим трябва да помислим

↗по какъв начин може чисто технологично да да подпомогнем защото в края на

↗краища това е само една от заплахите има множество други други заплахи голяма

↗част от от всичките атаки примерно започват с

↗фишинг ако нямаме добра добър антиспам добра имейл защита добра антивирусна

↗защита а може да да се натресем на хиляди други заплахи които нали доста

↗по-сложни доста по-комплексни а така че в общия случай трябва да трябва да има

↗адекватно ниво на киберсигурност тоест трябва да да се анализира и трябва да се

↗използват тези инструменти които са най-подходящи но със сигурност не не

↗трябва да да се игнорира нито обучението на хора нито технологичните възможности

↗а най-малко бизнес процесите които трябва да бъдат направени така че в

↗самия процес на работа да да са вградени мерките за защита хм ти преди малко

↗спомена директивата нис 2 а тя наскоро вече изтече нейния краен

↗срок и тя вече е за заразителна доколкото знам да държави държавите

↗членки имаха срок а до октомври месец да да я въведат за в своето законодателство

↗а доколко е задължителна тя това не е регламент тоест тя директивата ще бъде

↗въведена в българското законодателство чрез закон този закон е подготвен той

↗вече мина обществено обсъждане просто в момента нямаме парламент който да го

↗приеме х аа това е а всъщност се изменя закон за киберсигурността и чрез него се

↗въвежда директивата нис а готови ли са българските фирми за

↗него за съжаление няма пълна готовност но това е нормално няма как

↗предварително да се подготвим за за нещо което все още не е ясно защото например

↗ето какъв е законодателният процес излиза директива която е европейска

↗тя се трансформира в предложение на закон в случая имаме зид на зкс тоест

↗закон за изменение и допълнение на закона за киберсигурност този закон

↗минава през обществено обсъждане чрез платформата strategy bg където

↗претърпява някакви промени и сега ще влезе в парламента където може да

↗претърпи още промени тоест към какво се подготвяме към една

↗чернова която може да бъде изменена в смисъл детайлите могат да бъдат изменени

↗българският парламент спокойно може да реши

↗да вкара нов сектор например както това се е случило с директивата нис която

↗всъщност на нейна база беше разработен първия закон за киберсигурност в

↗българия тогава примерно е решено а държавната администрация да бъде вкарана

↗в обхвата на закона въпреки че директивата не го изисква тепърва сега

↗низ 2 казва да и държавната администрация в обхвата на закона но ние

↗вече сме го направили а така че в общия случай това е движещата се цел няма как

↗да се подготвим за нещо което все още не знаем какво е да основните принципи са

↗там примерно наредбата за минимални изисквания за мрежова формационна

↗сигурност няма да бъде изменена сега а но изискванията в нея са много добре

↗познати там това е референция към и 27001 което е до болка познато на

↗всичките практиките за кибр сигурност са същите дали а дали ще ги наричаме с

↗имената от контролите от и 27 дали ще ги наричаме с члено от наредбата за

↗минималните изисквания за мрежова информационна сигурност то е едно и също

↗сигурни пароли добри пароли централизиран контрол да знаем какво да

↗пазим да сме направили анализ на риска обичайната практика ясно добре ви

↗предлагам да сменим леко скоростите на задаващия се сабер секюрити форума на 21

↗ноември си кръсти отъ много интересен начин твоята лекция ще оцелее ли

↗киберсигурността леко се уплаших но все пак ще оцелее ли киберсигурност

↗това е това е интересен въпрос а и всъщност аз се надявам да стигнем до

↗отговора заедно с заедно с посетителите на форума защото наистина

↗киберсигурността се променя а идват нови регулации нис 2 е само една от

↗регулациите ко които излизат тепърва се задават още регулации а появи се кибер

↗сеер кация например а от друга страна имаме нови технологии които които

↗навлизат на пазара примерно изкуствения интелект който също също може да бъде

↗атакуван тоест ние също трябва да защитаваме изкуствения интелект той също

↗може да бъде източник на изтичане на информация аа също така светът се

↗променя ам военните конфликти включително и този

↗в украйна всъщност изключително много промениха киберсигурността тя из тя

↗изцяло навлезе и стана нов пети домейн на военното дело м а и всъщност там

↗битките продължават нищо че а тъй като в дигиталния свят всички сме съседи

↗всъщност осколки хвърчат и към нас и ние трябва също да се пазим от това нещо

↗тоест самите атакуващи също се също се изменят това което те целят се

↗изменя така че въпросът е много интересен и а подлежи на дискусия няма

↗да разкривам цялото нещо което смятам да кажа отново каня нашите читатели зрители

↗слушатели елате и чуйте споменахте изкуство ствения интелект как

↗според теб той променя сферата на киберсигурността може би е хубаво да

↗подходим от две двете страни и от гледна точка на атакуващи от гледна точка на от

↗страната на атакуващите вече имаме доказателства че изкуствения интелект се

↗използва за разработване на на атаки на зловреден код и така нататък скоро имаше

↗публикации по темата а и всъщност изкуствения интелект това което прави е

↗че сваля нивото тоест сваля нивото на димите умения на

↗даден на даден човек на даден трета актер да атакува дадена инфраструктура

↗тъй като изкуствени интелект може да му помогне да чрез задаването на въпроси

↗буквално да генерира до голяма степен а примерно злонамерения код а тоест имам

↗имаме увеличаване на тези в индустрията които ние наричаме скрипт кидис тоест

↗хора които вземат някакъв код те не са много сигурни как точно работи но когато

↗държиш чук всичко ти прилича на пирон те го хващат и почват да блъскат наляво и

↗надясно с него и и някъде се получава понякога се получава понякога не

↗а от другата страна големите надежди са че изкуствения интелект ще компенсира

↗липсата на експерти в областта защото ние имаме глад на експерти в

↗киберсигурност тъй като киберсигурността е един вид надграждане човек трябва да е

↗запознат примерно с мрежи с мрежови протоколи фае и различни примерно

↗различни инструменти и чак тогава примерно да премина през системната

↗администрация и тогава да започне да се занимава с

↗киберсигурност тоест нали това представлява един вид надграждане на на

↗уменията което такива хора се развиват трудно и и бавно и относително скъпо и

↗тъй като такива хора не достигат а пък регулациите примерно започват да

↗изискват че на всяка организация която е в обхвата трябва да има такъв служител

↗който се занимава с мрежова информационна сигурност или с

↗киберсигурност а има нужда а имаше преди няколко преди

↗две години мисля че имаше публикация на ениса която твърдеше че в европа не

↗достигат 300 или 400 000 такива хора та надеждата е че изкуственият интелект ще

↗помогне да бъде намалена тази а те тези отворени позиции тоест ще бъде

↗един вид force mcat на хората хм за съжаление това което виждаме в момента е

↗че тън в investment на ai проектите е все още малък и общо общо взето фирмите

↗почват да почват да дърпат леко назад тоест

↗може би преминава тези всяка нова технология преминава през добре известни

↗фази може би започва хайп фазата на ai да да прехвърли своя своя пик и ще

↗почнем когато вече реализираме тоест когато вече разбираме по какъв начин

↗може да бъде използвана тази технология както например мога да дам пример с с

↗блокчейн първоначално беше а блокчейн е отговорът на всичко блокчейн навсякъде и

↗в един момент се оказа че да блокчейн за много от бизнес кейсовете не е подходящ

↗той си има своето приложение той се използва

↗аа но разбира се не е не е абсолютно навсякъде предполагам че същото нещо ще

↗се случи и с ai тоест ще има своята своята употреба може би не е абсолютно

↗навсякъде хм но за момента е е още рано като технология като твърде рано в

↗цикъла за да бъде м за да бъде свръх полезна предстои да видим добре да

↗задълбая малко повече в недо така в темата за недостига на експерти по

↗киберсигурност до наскоро преди няколко мес месеца вече стана официално в

↗българия имаме професия кибер сигурност това променя ли не нещо ще помогне ли в

↗тази посока на съ със сигурност ще помогне макар че в това което мон

↗публикуваха беше много странно защото професия киберсигурност не е в

↗дигиталните професии примерно в софтуер или в мрежи а тя е в национална

↗сигурност тоест там където се охраняват физически разни обекти или хора там е и

↗киберсигурността което ми е за мен лично като човек е малко странно като логика

↗със сигурност ще ще помогне тъй като а има нужда от такива експерти той има

↗нужда на всякакво ниво от от от буквално аналисти в така наречените сок центрове

↗тоест центрове където се наблюдава наблюдават събитията в реално време до

↗консултанти до ръководители до до отговорници по по киберсигурност нали

↗които вече се занимават на по-стратегическо ниво в с

↗киберсигурността в самата организация а много много университети развиват

↗програми за за обучение така че това също е също е в процес тъй като

↗самата самата област киберсигурност тя също много се разви например ениса

↗миналата година публикуваха а публикуваха една класификация на

↗професиите в киберсигурността която тя не е няма

↗задължителен елемент но пък от своя страна

↗а компетентностен модел го бяха нарекли от своя страна има информация в каква

↗роля какви компетентности трябва да има един жител така че нещата започват да се

↗да се структурират което е нормално киберсигурността е относително млада

↗специалност така че за тепърва започваме да да разбираме какво трябва да знае

↗един специалист как да го научим а вземете например лекарите тъй като

↗човешкото тяло не се е променило последните там няколко хиляди години

↗надявам се да и самата лекарска професия се развива също хиляди години ние вече

↗много добре знаем как се обучава един лекар знаем колко години какво трябва да

↗знае а знаем как как трябва да се специализира тоест структурата на

↗изграждане на един такъв експерт е много добре познат това е нещо което тепърва

↗се създава в киберсигурността така че е нормално да има и малко лутане малко

↗недостиг на кадри ще го преодолеем с времето просто изисква работа хм една

↗друга интересна новина от последните седмици е че така китайски учени обявиха

↗че са успели да да разбият rsa криптография чрез квантов компютър то

↗казавам във връзката с а развитие нали за за за напред и така нататък въобще а

↗нали то много време се се говори че квантовите компютри ще обезсмислят

↗съвременните методи за криптиране на на част от тях да да а какво означава тази

↗новина с според тебе приближава ли това такова този апокалипсис дето очертаят

↗някои експерти или най-вероятно апокалипсиса пак ще се отложи аа но

↗всъщност а да това което се очаква че наистина когато квантови квантовите

↗компютри стават станат достъпни тъй като в момента те повечето от тях живеят в

↗лаборатории те са изключително скъпа технология защото а тя тепърва се

↗разработва тя е още в самото начало а между другото все още мисля че няма

↗твърди доказателства че китайците китайските учени наистина са

↗разбили тази това криптиране има само само публикация

↗а но да очаква се че в някакъв момент когато компютрите тяхната цена падне и

↗когато те станат достатъчно оперативни достатъчно функционални наистина част от

↗крипто алгоритмите ще а ще бъдат криптирани тъй като а

↗всъщност добрите крипто алгоритми всички знаят как работят те са тествани

↗многократно и тайното нещо е паролата или ключа който се използва в крипто

↗алгоритъма и крипто алгоритмите са чисто математически са те са еднопосочни тоест

↗лесно е да се изчислят в едната посока но в обратната посока е много трудно

↗математически да се случат с спецификата на квантовите

↗компютри те всъщност намират този обратен път го намират много

↗лесно за целта то дори в европа вече има такива програми които се финансира

↗разработка на квантово устойчиви алгоритми за криптиране тоест алгоритми

↗които биха били устойчиви дори и дори когато има квантови компютри които са

↗които могат да анализират те тези алгоритми да бъдат да бъдат сигурни но

↗това което е важно да разберем е че процесът на разработка на един крипто

↗алгоритъм е доста бавен и труден тъй като това е една от най-трудните области

↗на математиката и на компютърното инженерство тъй като алгоритъмът хем

↗трябва математически да е издържан хем трябва да бъде лесен и евтин за от евтин

↗от гледна точка на процесорни цикли да бъде имплементиран в в компютърната

↗техника освен това е много много трудно един алгоритъм да бъде въведен тъй като

↗той трябва да бъде въведен в множество системи в множество подсистеми за да

↗може да бъде използван мога да ви дам един пример а rsa 1 в него беше намерена

↗така наречената колизия която

↗всъщност вместо две на 89та стъпки да бъдат необходими за да

↗бъде за бъде разбит алгоритъма а вече са ни необходими само две на

↗56 стъпки което отново отново е нещо което първо че това не е абсолютно нали

↗компрометиране на алгоритъма а е някакво улеснение да 2ве на 56 стъпки могат да

↗бъдат направени вече вече са по силата на примерно достатъчно добре финансирана

↗организация някой ги беше сметнал че примерно трябват около стотина 150 000 в

↗amazon cloud за да бъдат направени толкова изчис за да бъде постигната

↗колизия в резултат на което примерно а нист американския институт по

↗стандартизация има ясно разработен план как този този алгоритъм ще бъде ще бъде

↗изваден от употреба той вече не се препоръчва но от мисля че беше

↗от 2030 година ще бъде забранен за за използване тоест имаме много дълъг

↗процес по кой по които този алгоритъм един алгоритъм може да бъде изваден от

↗употреба няма как да го забраним хм но препоръката си седи ако в момента

↗примерно някой реализира някой прави нещо ново то е непрепоръчително да го

↗използва точно този алгоритъм тъй като вече знаем че той е започнал да отслабва

↗хм добре а как компаниите трябва да започнат трябва да се подготвят и въобще

↗трябва ли от сега да се подготвят за то това квантово квантово бъдеще което

↗което се задава значи отговорът е зависи зависи с какво какво прави ако примерно

↗гледат да гледат да закупят технология която ще работи следващите четири или

↗пет години може би не но ако инвестират в технология ако разработят технология

↗която се очаква да бъде в употреба следващите 20 или 30 години да трябва да

↗се замислят какво ще се случи при евентуално на влизане на квантовите

↗компютри тъй като там е там е неизвестно изключително много организации

↗инвестират страхотни ресурси в разработването на квантовата

↗технология в някакъв момент на най-вероятно тя ще навлезе в употребата

↗вече има достатъчно изследователски центрове изследователи които а

↗разработват софтуер разработват технологии разработват компютри а така

↗че те те рано или късно това нещо ще се случи кога ще се случи не е много ясно

↗но ако работим с достатъчно голям хоризонт да да определено трябва да да

↗го предвидим това като възможност те предполагам компаниите трябва да имат

↗предвид че данните които събират в момента спокойно могат да бъдат

↗откраднати в момента и декриптирани в някакъв бъдещ момент да а тоест може би

↗зависи от информацията която с която копира да за зависи зависи от живота на

↗информацията да аа което винаги когато имаме криптиране а примерно ние знаем че

↗това ако криптираме нещо и паролата е с 10 символа а ние знаем че евентуален

↗брутфорс евентуална брутфорс атака която може да декриптира тази информация ще

↗отнеме еди колко си години примерно 10 символа не е вече не е кой знае колко а

↗но дори ако използваме малки големи букви символи и така нататък вече

↗говорим за години ако животът на информацията която

↗която сме защитили по този начин е по-дълг от няколко години имаме проблем

↗хм а ако е примерно информация която следващата седмица няма да е релевантна

↗то окей рескрипт е след няколко години жив и здрав да си тя вече не е не е

↗ценна така че винаги когато се въвежда някакво криптиране винаги трябва да

↗съобразяваме колко е полезен живот на тази информация и по същия начин а и с с

↗квантовото криптиране по същия начин и да

↗а има има вече говори се че има организации част от тях са държавно

↗финансирани с подкрепа на държави които събират информация с идеята че тя ще

↗бъде ре скриптиране в момента в който имаме достатъчно евтини достатъчно

↗функционални квантови компю компютри да това нещо се е случва и тъй като без

↗това говорим за бъдеще като финален въпрос какво очакваш така в средносрочна

↗така го кажем перспектива напред в каква каква посока да се се развият нещата

↗така да го кажем в това което виждам в световен мащаб

↗е масовото навлизане на регулации по една или друга форма но това е нормално

↗а аналогията която обичам да правя е с е запад значи първоначално имаме един див

↗отворен свят където всеки може да прави каквото си иска в един момент обаче

↗хората в този свят започват да генерират пари и съответно искат това което са

↗постигнали то да бъде защитено и те самите започват да искат идването на ред

↗тоест да има някакъв ред да има някаква защита и идват шерифите започват

↗започваме да създаваме законите започваме да създаваме а организацията

↗така че това е нещо което според мен се случва в момента за започват да се

↗създават регулации започват да се създават започваме като цивилизация да

↗разбираме какво е това дигитално как може да се защитаваме как може неща

↗които традиционно сме сме правили примерно на хартия как може да ги

↗дигитализираме тези процеси като запазим или подобрим нивото на защита което сме

↗имали до този момент тъй като при една хартия ние много добре знаем как да я

↗пазим ние защитаваме слагаме човек с автомат

↗отпред не е същият не е същото при компютрите и да сложим човек с автомат

↗ако има мрежови кабел няма как да спре пакета да така че тепърва започваме като

↗цивилизация да се учим какво означава това ам тепърва а тепърва предстоят как

↗и политически промени тъй като а вие виждате социалните мрежи всъщност

↗предизвикат политически промени наличието на интернет предизвиква

↗политически промени в момента правителства които са по-репресивни

↗първото нещо което търсите как да установят контрол върху интернет който

↗да го филтрират или да го контролират по някакъв начин нали това е

↗а ние като цивилизация сме открили нещо и сега тепърва се учим как да го

↗използваме как да го въвеждаме но ето още една аналогия преди когато е

↗изобретен автомобил първите автомобили пред тях тъй като са се движили с

↗безумната скорост от 5 км в час пред тях са ходили хора с червен флаг да

↗предупреждават останалите граждани на път да си държат конете тъй като това е

↗нещо страшно нещо ново ето в момента ние съжителстваме с автомобилите установили

↗сме правилата учим децата си как да пресичат улицата как да погледнат как да

↗се пазят от автомобилите направили сме концепцията за път за правила за

↗движение по пътя същото нещо предстои в дигиталния свят просто ни отнеме

↗години мисля че това е това е така добър финал на нашия разговор днес а ще се

↗видим с теб на 21 ноември и нямам търпение да разбера дали ли ще оцелее

↗киберсигурността а за вас надявам се че сме ви били интересни надявам се че поне

↗малко така сме разкрили а някоя тайна лимо лимо или може би

↗сме потвърдили ваши от от очаквания или въобще така нещо интересно сме събудили

↗вашия интерес за сферата на на на на киберсигурността а очаквайте следващия

↗епизод на digitalk следвайте ни в социалните мрежи през сайта digital.bg

↗следвайте ни в youtube и до нови срещи [музика]

← Всички лекции